-Gehäuse Seiko wirklich glänzt in diesem Bereich. Alle Kanten sind
schön poliert und gut bearbeitet. Das gibt auch viele andere Kurven und
Schnitte auf der Seiko. Das Fossil hat einige harte Kanten, die dazu
neigen, zu kneifen.
-Bewegung Schwer, diese beiden zu vergleichen. Nicht wirklich ein
fairer Vergleich. Das Fossil ist ein batteriebetriebenes Quarz die Seiko
eine automatisch aufgewickelt mechanische Bewegung. Das Fossil ist
genauer, wird aber einen Batteriewechsel alle paar Jahre brauchen. Seiko
ist für Bewegungen, die fast für immer bekannt.
Fazit:
Beide Uhren sind ein großer Wert für das Geld. Die gesamte Oberfläche
des Seiko scheint besser als das Fossil. Seiko hat auch mehr als 100
Jahren der Uhrmacher hinter ihnen als gut. Um fair zu sein, muss ich
eine Seiko Chronograph diesem Fossil vergleichen, aber ich denke
ehrlich, das Fossil wäre schlecht ergehen. Seiko Chronographen haben
mehr Funktionen (Alarm, zwei Zeitzonen, 1/5 zweite Zecke oder besser)
und sind in der Regel in Japan hergestellt. Für das, was ich nahm das
Fossil zu, es war ein Schnäppchen, und ich wirklich genießen Sie die
Uhr. Das Fossil wirklich hat mich mit der allgemeinen Qualität und Wert
beeindruckt, ist das Gesicht Design einzigartig und ich bin sicher, es
wird gut Sammlerwert sowie zu haben. Alle meine Seikos sind eine Freude
zu tragen. Diese besondere Uhr ist sehr angenehm zu tragen und hält
ausgezeichnete Zeit. Ich kann sehen, warum Seiko ist einer der größten
Uhrenhersteller der Welt. Für das Geld, sind sie fast unmöglich zu
schlagen. Auch in dieser Preisklasse ist die Seiko tadellos beendet.
Jedes bearbeitete Oberfläche ist perfekt geschliffen und poliert und
"Mode" Uhren Marken sehen ziemlich billig im Vergleich.
Fühlen Sie sich frei, mich zu informieren, was Ihre Eindrücke von Seiko und Fossil Uhren.mehr sehen uhren fake und Jacob&Co
没有评论:
发表评论