Dies ist ein großes, und etwas , das eine lange Zeit in Anspruch nahm , zusammen zu kommen: heute, wir jedes einzelne Detail der Rolex Submariner 114060 "kein Datum" und der Tudor Heritage Black Bay Schwarz überprüfen und zu vergleichen.
Es klingt vielleicht seltsam heute, aber es ist wahr, dass vor ein paar Jahren, Tudor hätte nicht so weit wie eine tragfähige Alternative zu Rolex. Die Zeiten haben sich geändert, und Tische haben sich gedreht: Tudor ist in den USA-Markt zurückgekehrt und hat vor allem eine Reihe von super beeindruckenden Produkten entwickelt, die das Sortiment ihres Mutterunternehmens Rolex hervorragend ergänzen.
Als direkte Folge, werden wir so viel von der Zeit fragte: "Welches sollte ich, eine Rolex oder ein Tudor kaufen" Es gibt viele, viele Dinge aus der Preis auf die Qualität der Ausführung und Bewegungen betrachten, aus der Geschichte Prestige , Und vom Design bis zum Tragen. Wir haben die ganze harte Arbeit für Sie und verglichen diese beiden erstaunlichen Marken in diesem detaillierten, praktische Vergleich Überprüfung der Rolex Submariner 114060 "No Date" und der Tudor Heritage Black Bay Black Reference 79220N Uhren.
Wir werden in der Tat versuchen, und schauen Sie sich alle bemerkenswerten Spezifikationen und Funktionen, im Grunde jeder einzelne Aspekt sollten Sie berücksichtigen, bevor Sie sich entscheiden, mit einem dieser Stücke gehen. Sie sind echt erstaunlich und daher sehr beliebt Uhren - allerdings, obwohl sie auf den ersten Blick ziemlich ähnlich, unter der Oberfläche sind sie tatsächlich anders als Sie sich jemals vorgestellt haben.
Wir sollten gleich zu Beginn erwähnen, dass Tudor auf der Baselworld 2016 eine aktualisierte Version der Tudor Heritage Black Bay-Kollektion ins Leben gerufen hat. Diese Uhr wird aber erst im Laufe des Jahres verfügbar sein und ist ansonsten sehr ähnlich dem, was wir hier haben.
Geschichte
Das ist richtig, wir beginnen mit der Geschichte - nur um die Grundlagen zu bekommen und besser zu verstehen, wie diese beiden Unternehmen verwandt sind.Gegründet 1905 von Hans Wilsdorf, wurde Rolex am 2. Juli 1908 offiziell von Wilsdorf registriert. Die Firma zog dann 1919 nach Genf und wurde dort 1920 als Montres Rolex SA eingetragen. Tudor dagegen wurde 1926 von der Firma Wilsdorf eingetragen Das Haus von Veuve de Philippe Hüther, ein Uhrmacher und Uhrenhändler; Wilsdorf erwarb von diesem Händler die ausschließlichen Nutzungsrechte an Tudor.
Tudor war auf einen langsamen Start. Im Jahr 1932 begannen sie Uhren nach Australien liefern - von allen möglichen Orten und Märkte - aber es war erst am 15. Oktober 1936 , dass das Haus von "Veuve de Philippe Hüther" die Marke The Tudor zu Hans Wilsdorf übertragen. Es war auch zu dieser Zeit, dass die Rose der Tudor-Dynastie auf den Zifferblättern erschien.
Der eigentliche Firmenstart geht sogar noch später, wie Tudor bemerkt: "Kurz nach dem Zweiten Weltkrieg wusste Hans Wilsdorf, dass die Zeit gekommen sei, sich auszudehnen und der Marke eine eigene Identität zu geben. So schuf er am 6. März 1946 die Firma "Montres TUDOR SA", die sich auf Modelle für Männer und Frauen spezialisiert hat. Rolex würde die technischen, ästhetischen und funktionalen Eigenschaften, zusammen mit dem Vertrieb und After-Sales-Service zu garantieren. "
Ab 1947, ein Jahr nach der offiziellen Markteinführung von Tudor, verschwand das Schild allmählich aus dem Logo, das nur den Firmennamen und die Rose umfasste.
1948 wurden die ersten Tudor-Anzeigen ins Leben gerufen. Die Marke war eindeutig mit Rolex verbunden, sowohl im Text als auch im Logo, während die Kopie die Ästhetik, die chronometrische Präzision und die Wasserdichtigkeit der Tudor-Uhren betonte.
Branding und Positionierung
Das ist alles sehr interessant für die, die von den Uhrengeschichten fasziniert sind, aber Wils- dors Gründe, eine zweite Marke neben Rolex zu etablieren, sind wirklich wichtig und wie sich die beiden Marken heute, etwa 70 Jahre später, positionieren.Tudor zitiert Wilsdorf in den Worten: "Seit einigen Jahren habe ich die Idee gewesen , angesichts eine Uhr zu machen , dass unsere Agenten in einem bescheideneren Preis verkaufen könnte , als unsere Rolex - Uhren, und noch eine , die den Standard der Zuverlässigkeit , für die Erreichung würde Rolex ist berühmt. Ich beschloss, eine separate (sic!) Firma zu bilden, mit dem Ziel, diese neue Uhr herzustellen und zu vermarkten. Es heißt die Tudor Uhrenfirma. "
So dort haben Sie es. Tudor von der Get-Go wurde entwickelt, um stark auf Rolex, aus offensichtlichen wirtschaftlichen und finanziellen Gründen, und war clever positioniert zu einem erschwinglichen Preis Punkt, ohne bemerkenswerte Opfer in der Qualität oder Zuverlässigkeit. Diese Positionierung der beiden Marken gilt nach wie vor sehr, aber dank der großen Fortschritte in der Fertigungstechnik - und mit einem härteren Wettbewerb in der Industrie - ist das Bild komplizierter geworden.
Einige Leute, in der Regel diejenigen, die sehr begrenzte Exposition und das Verständnis von Uhren und die Industrie dahinter haben, immer wieder sagen, dass Rolex ist kein innovatives Unternehmen und dass sie nicht genug tun, um weiter voranzutreiben oder zu modernisieren ihre Produkte. Die gleichen Leute würden wahrscheinlich auch argumentieren, dass der Porsche 911 das gleiche Auto ist, wie es vor 50 Jahren war ... Aber nur weil man noch die Zeit sagt und das andere noch um Ecken geht, bedeutet das nicht, dass es keine großen, großen Fortschritte auf ihre Mechanik - versteckt unter ihrem fein gefertigten metallischen Äußeren.
Es gibt eindeutig einige riesige Fortschritte in Bezug auf Fertigungstechniken und Qualität der Ausführung, aber das Problem der Produktentwicklung führt uns zu einer interessanten Situation. Wenn eine Marke wurde dazu bestimmt, dauerhaft "unter" anderen (in der Preisgestaltung, technische Merkmale, Exklusivität, etc.) bleiben, hat es eine endlose Gratwanderung auszuführen, geschickt Ausgleich zwischen nicht zu seinen Wettbewerbern und gleichzeitig verliert an Boden Zeit nicht auf die Zehen seines größeren Bruders treten. Um mit der Porsche-Analogie festzuhalten, sind die meisten Autoliebhaber vermutlich mit dem Cayman, dem Baby-911, zu einem fantastischen Sportwagen entwickelt, der zugegebenermaßen gehalten werden musste, um ihn vom Schlagen des 911 sowohl in der Leistung als auch im Wert zu halten.
Okay, zurück zu den Uhren. In den letzten Jahren hat Tudor einen unglaublichen Erfolg erlebt, indem er aus seinem bereits äußerst wettbewerbsintensiven Segment der relativ erschwinglichen Schweizer High-End-Uhren, die zwischen $ 2.000 und $ 5.000 liegen, einen größeren Teil des Umsatzes erwirtschaftet. Allerdings muss Tudor Wege finden, diese Dynamik aufrechtzuerhalten, und dafür weiß es, dass es in der Lage sein muss, mehr als gut aussehende, heritage-inspirierte Uhren zu zeigen. Hier ist, wie Rolex und Tudor im Tandem.
Rolex produziert die meisten Komponenten seiner Uhren, einschließlich Fällen, Armbänder, Schnallen, Bewegungen und Zifferblätter im Haus. Seit über 10 Jahren verwenden sie 904L für ihre Stahlgehäuse und Armbänder anstelle der viel häufiger 316L. Last but not least hat Rolex langsam, aber stetige Fortschritte bei der Verfeinerung ihrer Bewegungen, die alle jetzt von ihnen getestet werden, um innerhalb von -2 / + 2 Sekunden pro Tag genau - wie wir waren zuerst die Nachrichten zu bringen Hier im Detail.
Also, die Frage ist: wie kann Tudor messen, indem sie unterschiedlich und vorzugsweise mehr als ihre Konkurrenz, während nicht gegen Rolex Territorium? Lassen Sie uns die Rolex Submariner "No-Date" Referenz 114060 und die Tudor Heritage Black Bay Black Referenz 79220N nebeneinander und sehen, wie sie zu vergleichen.
Außenbereich
Rolex datiert den Anfang seiner Geschichte mit Tauchuhren bis 1953, als alles begann mit der Rolex Oyster Perpetual Submariner Referenz 6204. Tudors Beteiligung in der Tauchuhr Fertigung begann nur ein Jahr nach Rolex, im Jahr 1954, mit einer Uhr und einer Bezeichnung, die waren Unheimlich ähnlich denen ihrer Muttergesellschaft: die Tudor Oyster Prince Submariner Ref. 7922. Beide Uhren in der heutigen Bewertung bezeugen Hommage an ihre zukunftsweisenden Vorgänger - aber genug mit der Geschichte schon, und mal sehen, wie sie gegeneinander messen.
Gehäuse & Lünette
Das Tudor Heritage Black Bay Black wird in einem 41 Millimeter breiten und 12,7 Millimeter dicken Gehäuse geliefert, das wasserdicht bis 200 Meter ist und aus Edelstahl 316L gefertigt ist. Es ist ein wunderschön in Handarbeit gefertigter Fall mit einigen feineren Details, die es scheinen, übermäßig "Werkzeug-fokussiert" oder Hochleistungs zu sparen. Hochglanzpolierte Seiten, gebürstete oder eher satinierte Laschen und - mein persönliches Lieblingsdesign-Element - eine polierte Kante, die auf beiden Seiten des Gehäuses verläuft, machen die Tudor Black Bay zu einer soliden, aber raffiniert aussehenden Uhr.
Das gewölbte Saphirglas auf der Vorderseite wird von einer Aluminium-Lünette umrahmt, die mit einem leuchtenden Pip bei 12 ausgestattet ist. Die Lünette kann einen gekerbten Rand haben, aber es ist immer noch schwierig, fest zu greifen und von einem zum nächsten seiner 60 zu bewegen Solide Klicks. Eine 60-minütige Lünette ist tatsächlich eine echt nützliche Kleinigkeit und eine, die ich persönlich oft benutze, weshalb ich es um so ärgerlicher fand, dass das flache Profil des einen auf der Black Bay eher schwerer zu halten und zu drehen ist Ohne dass meine Finger von seiner Kante abrutschen.
Die Lünette in diesem Fall ist in mattschwarz - andere Versionen in blau (siehe hier), in braun über ein Bronze-Gehäuse (hands-on), in schwarz über ein schwarzes Gehäuse (hands-on) und in burgunderrot Sind ebenfalls erhältlich. Dennoch war es diese Version, das Tudor-Erbe Black Bay Black mit schwarzer Lünette, rotem Dreieck und vergoldetem Zifferblatt, das das grösste Spritzer machte, nachdem das Original in Burgund freigegeben worden war.
Der Fall des Rolex Submariner 114060 ist 40 Millimeter breit und 12,5 Millimeter dick, in etwas kleiner in jeder Dimension als die Tudor kommen. Bemerkenswerterweise misst der Tudor einen vollen 50-Millimeter-Lug-to-Lug, während der Rolex unter ihm ist, bei 48 Millimetern - etwas zu berücksichtigen für diejenigen mit kleineren oder überdurchschnittlicheren Handgelenken (mehr dazu weiter unten in der Wearability Abschnitt).
Rolex verwendet eine Cerachrom-Lünette am Submariner. Es ist eine keramische Lünette mit eingravierten, vertieften Ziffern und Abstufungen, die PVD-beschichtet mit Platin. Die Keramik sieht fantastisch aus und sieht nicht nur besser aus als das Metall auf dem Tudor, sondern ist auch unvergleichlich kratzfest, so dass es auf der Straße gut aussehen wird. Keramik nicht immer verblassen in Farbe entweder, so küssen Abschied jeder Patinierung Hoffnungen - für den Fall, dass etwas, was Sie freuten sich auf.
Die Rolex Submariner Lünette ist leichter zu greifen und zu drehen als auf dem Tudor und ... auf eine Watch-nerdy aber wichtige Anmerkung, fühlt sich die Rolex-Lünette wie keine andere, die ich jemals verwendet habe. Während der Tudor hat 60 große, solide Sprünge von einem Klick zum nächsten, es fühlt sich fast übertrieben ein wenig. Im Gegensatz dazu fühlt sich die 120-Klick Rolex-Lünette wie ein Feinabstimmknopf an einem hochpräzisen technischen Instrument an. Es ist butterartig, aber dennoch super präzise - das ist es, was es sein muss, mit einem Bedienpult auf einem U-Boot zu basteln oder eine der riesigen alten Safes zu öffnen, die man im Kino sieht. Es ist so wunderbar überarbeitet (aber nicht übertrieben), dass ich oft fand, dass ich es aus keinem guten Grund anders als für reinen mechanischen Genuss drehen. mehr sehen Bell & Ross Uhren und replica uhr
